Sealtiel Alatriste, del plagio y sus consecuencias

Sealtiel Alatriste es un escritor mexicano que recientemente se está viendo involucrado en una controversia por algo que suele pasarnos mucho a nosotros como bloggers: Plagio de información.

Digo que suele pasarnos mucho ya que la situación en la que se encuentra hace recordar a cosas que suelen pasar entre Alt1040 y Terra, por mencionar algunos, entre esos dos blogs ha sucedido constantemente que Terra tome la información (ya sea completa o partes) y las use en sus publicaciones sin dar ningún crédito a Alt1040. Cosa similar sucede con las acusaciones en contra de Alatriste, se le ha estado acusando de plagio en algunas ocasiones desde hace ya cuatro años por tomar información de fuentes como Wikipedia y no marcar que es información externa, ni dar el crédito pertinente.

Estas críticas habían sido escritas con anterioridad en la columna de Guillermo Sheridan, El minutario, de Letras Libres. En el cual lo ataca por haber ganado el premio “Premio Xavier Villaurrutia de escritores para escritores” haciendo referencia a las ocasiones anteriores en las que había sido acusado de plagio y la indignación que esto le causaba, dando también otro ejemplo del plagio en el que incurrió Alatriste.

La controversia viene en que la única relación que hay entre los textos del periódico Reforma y la Revista de la Universidad Nacional Autónoma de México y los textos por los cuales fue premiado Alatriste es el autor. No tendría, directamente, porqué haber algún problema con el premio que iba a recibir el próximo 27 de marzo en el Museo Rufino Tamayo dado que este lo recibe por textos ajenos a la controversia del plagio, misma que él ha reconocido y pedido una disculpa sobre ella. También renunció a su cargo como Coordinador de difusión cultural de la UNAM, para “No involucrar a la institución”.

El problema no se queda ahí, el problema está en que los ataques por parte de otros escritores, tanto hacia él como hacia el jurado de la premiación, son constantes y son pocos los que defienden que:

  1. Los textos referidos no son materia de plagio por la cantidad de líneas, dado que es en base a esto que se define si una obra está plagiada o es original según las leyes mexicanas.
  2. El premio no debería ponerse en duda en relación a obras distintas a las cuales se están premiando, ya que como él mismo dice “La reacción de los críticos está siendo desproporcionada”

Dejo a su criterio el decidir si la manera en que se está llevando toda esta controversia es la correcta o no.

Nota en CNN

Foto: Azteca Noticias

No related posts.

About the Author


¡Sígueme en Twitter!